承安归备资讯

当前位置: 承安归备资讯 > 文化 > 宝乐迪娱乐app,50万元“湖南最贵文章”争议背后

宝乐迪娱乐app,50万元“湖南最贵文章”争议背后

宝乐迪娱乐app,50万元“湖南最贵文章”争议背后

宝乐迪娱乐app,11月9日,由湖南省十三村食品有限公司举办的征文比赛在岳阳临湘市颁奖,湘籍作家、湖南省作协副主席马笑泉以一篇1936字的散文《十三村记》摘得50万元头奖,该文因此有了“湖南最贵文章”之称。

然而,文章面世之后,却惹来了不少争议。11月10日,湖南民族职业学院中华汉字研究所所长姜宗福在其微博发表公开信,向此次征文的评审隔空喊话,公开质疑头奖作品的文学价值和评审标准。其后,原岳阳县文化局副局长、文明办主任李格文(网名“三旅大夫”)也通过个人公众号,对《十三村记》进行了全文“批改”,称至少50处硬伤。

身为评委之一的彭明榜则回复南都记者,“评审过程没有任何外部的介入和干涉”。在他来看,头奖归属“没什么可争议的”,“它就是一个企业的征文,不能以纯文学的标准来要求。”

质疑

50万元奖金归属深负期待

姜宗福原为临湘市副市长,与该征文活动的主办方、位于临湘的十三村食品公司创办人李国武相识多年。他告诉南都记者,促使他撰写公开信的原因,是头奖作品令其大失所望,甚至觉得“匪夷所思”。

据他回忆,十三村食品公司的征文比赛已举办多届。去年第一名设奖5万元,最终授予了当地的一位知名小说家,获奖文章确实令众人心服口服。今年头奖升到了50万元,李国武为了评出公允的结果、避免争议,还特意从北京请来了专家评委,姜宗福和很多人一样,对获奖作品赋予了更高期待。然而,看了这篇头奖作品,他觉得心里很不舒服——“这么高档的评委,怎么会评出这么烂的文章?”

11月11日,李格文在其个人公众号发表了《网友评50万元<十三村记>,至少50处硬伤》一文。他现为岳阳市市场监督管理局的一名公职人员,曾任岳阳县文化局副局长、文明办主任。

李格文对南都记者称,此次十三村征文于2018年9月底宣布启动之后,岳阳文学界响应者寥寥。直到评选结果公布之后,他才重新关注这次比赛,并认真阅读了第一名马笑泉所作的《十三村记》。他赞同姜宗福的评价,认为此文“空洞无物、无病呻吟,语言明显缺乏锤炼”;11月14日,他又对南都记者补充:“马笑泉的文章最大的问题是没有写出历史感,没有历史感就没有文化感,肯定不能传播久远。这是我对马文的基本看法。”

李格文认为,将50万元大奖授予存在“硬伤”的文章,说明评委不太负责任。“如果实在评选不出最好的征文,就应该将特等奖空缺,把奖金留待下次征文。”

评委

征文为盲评,不能按纯文学标准

11月13日,南都记者从活动主办方、湖南省十三村食品有限公司征文办公室获悉,此次征文的主题为“我与十三村的故事”,“可以回顾您或您的家人朋友与‘十三村’品牌之间的难忘经历,发表对‘十三村’品牌发展的评论”。相关工作人员介绍,征文比赛由十三村食品公司自行组织,但评审工作完全交由外部的专家负责,他们只是在收到结果之后照此公布出来。

身为评委之一的彭明榜则对南都记者表示,评审工作是10月24日在北京完成的,完全是盲评,稿件上看不到作者的名字,评审过程“就是我们几个人各自看,看完以后现场发表意见,没有任何外部的介入和干涉”。在他来看,头奖归属“没什么可争议的”,“它就是一个企业的征文,不能以纯文学的标准来要求。”

《十三村记》作者马笑泉,1978年生于湖南邵阳,为中国作家协会会员、湖南省作家协会副主席,著有长篇小说《迷城》《银行档案》《巫地传说》,小说集《愤怒青年》,诗集《三种向度》等,号称文学湘军“五少将”之一。

据“十三村”微信公众号,在11月9日领奖时,马笑泉曾被问及“一篇文章是否真值50万”,当时,他拿出一本随身携带的《唐宋八大家文集》,读了一句欧阳修的话,“文章如精金美玉,市有定价,非人所能以口舌定贵贱也。”随即又说:“《十三村记》不到2000字,花了3天时间,但耗费了我20多年的功力修为。希望不仅仅是应时之作,至少是立得住的。”

对话

“湖南50万征文”发起人: 重新评奖不现实,不再办同类活动

11月14日,湖南省十三村食品有限公司创始人、该征文比赛的发起者李国武接受了南都电话专访。他表示,这次征文比赛,他已经尽了最大努力做到公平公正;头等奖揭晓之后,自己“当时真的犹豫了一下”,但也认可由专业评委选出的《十三村记》。

看到网络上对该文水准以及活动公正性的质疑,李国武直言,“当时真的心里一惊,完全意想不到”。为今之计,他认为重新评奖“不现实”,唯有吸取教训,“下次100%不会搞这样的活动了。”

为确保公正,亲自将征文交给北京专家

南都:最初是怎么产生公开举办征文比赛的想法,而且头奖高达50万元?

李国武:说实话,我们虽然是一个地方的农产品加工企业,规模不大,但对文艺也是很重视的,平时就经常跟文人交往,也想通过开展一些文化活动来提升企业的品牌形象。

这个征文活动,其实我们搞了有几年了,效果应该是一年比一年好一点。刚开始奖金很低,只有1000多元,当时只收到了一两百篇文章,后来就把奖金慢慢地提高,就感觉到参加征文的人越来越多。特别是去年,特等奖达到了5万元,效果更好一些,所以这次又把奖金提升了。没想到一提升,哎呀……没起到一个正面的效果,反而搞得好麻烦,而且都不愉快。现在我们也有点后悔了。

南都:这次比赛引起关注的一点,是评审过程是否公正。能否介绍一下评选流程?

李国武:最开始就是我们企业的征文办公室邀请了一些作家,根据企业的一些要求进行初评——因为本来就是企业征文嘛。这些评委中也有一些当地的作家,但是我们请的人绝对是没有参加投稿的人,而且从一开始就全部是盲评,都是没有打(作者)名字上去的。

这2000多份参赛文章,最后筛选到了100份,是我自己拿到北京去的,为什么自己送这些作品?也就是怕中途出现一些不公平、不公正。我通过蔡世平(中华诗词研究院原常务副院长)在北京找到了彭明榜,还有其他几位老师,这些参赛作者也不可能知道我请了谁当评委。

南都:评委之一告诉我们,终评是10月24日在北京完成的。评的时候,你在现场么?会参与意见么?

李国武:我在(评委)旁边,但就是以他们的评判为准。

南都:对入围终评的这些文章,主办方会提供一些评分依据或要求么?

李国武:没有,就是他们评。当时在评之前我就跟他们说了,“你们要不带任何的偏见,要评最好的文章,这就是我唯一的要求”。

特等奖不宜空缺、收回,将吸取教训

南都:最终作家马笑泉的《十三村记》拔得头筹,公布之后却引来了不同声音。作为比赛发起人,你怎么看待网络上对该文水准的一些质疑?

李国武:这个结果评出来以后,说实话,我当时真的还犹豫了一下。因为我本来想说的,我对一篇叫做《无尘之村》的文章(注:最终该文获得本次比赛一等奖,获得5000元奖金和十三村香菇酱礼盒一份)有一点倾向,但是最后我也没说出来,我说“以评委评出的结果为准”。因为毕竟我对文学没有很多研究,既然《十三村记》是他们公认的,我心里也认可。

我始终认为让专业的人做专业的事是没错的,而且特等奖起码不能空缺,这个奖金一定要给出去,当时我是这样子想的。

南都:由于马笑泉是省作协副主席,这个身份也引起了一些猜忌。

李国武:马笑泉在领奖之后说,他拿的奖很干净,干净不干净,他自己确实知道,因为本来也很干净的是吧!至于其他的,我也不好说什么,因为我怕解释不清楚,但起码我是100%保证,我跟马笑泉之前一点联系都没有,他总共就是来我这里参加了一次采风活动,这个活动是我邀请的、由省作家协会组织的,也是希望能够征到更精品一点的文章。所以,马笑泉并不是一个人来的,当时来了那么多人,我确实不是都能对上号。

南都:有人以公开信的形式提出,应该把有争议的大奖收回去,重评一次。你会考虑这个建议么?

李国武:这个不是很现实……

对于马老师的文章,当然网上有一些争论,但是我起码还是看了那100篇文章,我始终认为《十三村记》应该还是可以的,我们如果把它提升一下,有可能还是好的。

你要说现在重评,那又吵开了噻。兑了奖的又怎么说?他怎么会把这个钱拿出来?也不可能。而且你看我们,本来就是小企业,再要怎么(折腾)一下,对企业发展也不利。

只能说经过这一次,我们吸取了教训,只能是这样。希望网友也能理解我们一下。

南都:明年会继续组织征文比赛吗?

李国武:下次我是100%不会搞这样的活动了!

南都:或许可以制定更完善的规则?

李国武:今后如果说有机会,我们也不会自己搞了,也要通过一些专业组织(比如作家协会)让他们去评。但是目前这个事儿,我们也不考虑了。采写:南都记者 侯婧婧

Bet365网址